El presidente de AMA, Diego Murillo, ha vuelto a cargar contra la DGSFP: "La presunción de inocencia y la proporcionalidad de penas son principios esenciales del Estado de Derecho. Son valores que exigen cautela y rigor a los supervisores públicos, porque su actuación puede ocasionar perjuicios económicos y de imagen de difícil o imposible reparación". Sostiene que debido a la actuación de la DGSFP, "en la práctica, estamos parcialmente intervenidos, sin poder gestionar y disponer de sus activos al margen de las obligaciones contractuales ya firmadas. Se trata de una medida excepcionalmente grave, que la Ley sólo autoriza cuando la entidad tiene un riesgo cierto de insolvencia". Sobre la supuesta percepción indebida de dietas por el Consejo los últimos 4 años, Murillo dice que "el importe medio por miembro entre 2004 y 2007 fue de unos 53.000 euros brutos anuales. Es probable que en la DGSFP se practique un sentido espartano de asistencias, viajes y manutenciones. Es previsible que así suceda, por ejemplo, cuando un director general es además miembro del Consejo del Instituto de Crédito Oficial o del Consorcio de Compensación de Seguros. Ahora bien, lo que será sumamente difícil es que en estos casos se alcance la frugalidad heroica que se exige a los demás".
Fuente: Carta del mediador
